Тема №1. Проблемы зарождения науки и техники

1. Проблема «начала» науки и техники. Соотношение мифа, религии, философии и науки.
2. Метафизические основания и связь феноменов науки и техники.
3. Логика и язык науки. Реальность и структуры языка.
------------------------------------------------------------
ОБЩИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ И ТРЕБОВАНИЯ 
К НАПИСАНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

1. Контрольная работа является важным средством самостоятельного изучения студентами-заочниками курса «Философия науки и техники» и средством контроля преподавателя за объемом и глубиной усвоения студентами изучаемого курса.
2. В соответствии с учебным планом студенты-заочники должны выполнить по курсу «Философия науки и техники» одну контрольную работу. Эта работа предшествует экзаменационной форме отчета.
3. Проверенная и удовлетворительно оцененная контрольная работа позволяет студенту выйти на устное собеседование с преподавателем, проверившим его работу. Отчеты по контрольной работе и экзамены принимает лектор.
Тема №1. Проблемы зарождения науки и техники

1. Проблема «начала» науки и техники. Соотношение мифа, религии, философии и науки.
2. Метафизические основания и связь феноменов науки и техники.
3. Логика и язык науки. Реальность и структуры языка.

Список литературы:
1.	Аронов Р.А. Происхождение знания: истоки и основы / Р.А. Аронов, О.Е. Баксанский // Вопросы философии, 2008. № 4.
2.	Агацци Э. Переосмысление философии науки сегодня // Вопросы философии, 2009. № 1.
3.	Алексеев П.В., Панин А.В. Философия. – М.: Проспект, 2013.
4.	Гайденко П.П. История новоевропейской философии и ее связи с наукой. – М.: Центр гуманитарных инициатив, 2012.
5.	Гетманова А.Д. Логика. Углубленный курс: учеб. пособие. – М.: Кнорус, 2008.
6.	Гриненко Г.В. История философии: учебник. – М: Юрайт – Издат, 2011. 
7.	Гуревич П. С. Основы философии. – М.: КноРус, 2013.
8.	Концепции современного естествознания: курс лекций / под ред. А.С. Борщова. – М.: «Экзамен», 2009.
9.	Концепции современного естествознания: учеб. пособие. Под ред. А.С.Борщова. – Саратов, 2010. Ч.1.
10.	Кохановский В.П., Матяш Т.П., Яковлев В.П., Жаров Л.В. Основы философии. – М.: КноРус, 2013.
11.	Кун Т. Структура научных революций. – М.: АСТ, 2009.
12.	Лакатос И. Избранные произведения по философии и методологии науки. – М.: Академический проект, 2008.
13.	Мамчур Е.А. Философия и наука // Вопросы философии, 2008. № 7. 
14.	Марков Б.В. Философия. – СПб.: Питер, 2013. 
15.	Поппер К. Логика научного исследования. – М.: АСТ ; Астрель, 2010.
 
Дополнительная литература:
1. Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Кн. 1. Общее введение в чистую феноменологию. – М.: Академический проект, 2009.
2. Котенко В.П. История и философия технической реальности: учебное пособие. – М.: Академический проект, 2009.
3. Нижников С.А. Философия. – М.: Инфра-М, 2013.
4. Лешкевич Т.Г., Катаева О.В. Основы философии. – Ростов н/Д: Феникс, 2013. 
5. Поппер К. Предположения и опровержения. Рост научного знания. – М.: АСТ, 2004.
6. Хайдеггер М. Что зовется мышлением? – М.: Территория будущего, 2006.
7. Уорф Б. Отношение норм поведения и мышления к языку. Наука и языкознание / Языки как образ мира. – М., 2003.
8. Кочетков В.В., Кочеткова Л.Н. Этос креативности и статус инженера в постиндустриальном обществе: социально-философский анализ // Вопросы философии, 2013. № 7. С. 3-12.



ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

1.	Тема контрольной работы определяется по последней цифре номера зачетной книжки. Например, № 995421 соответствует темам 1,11 и т.д.
2.	Содержание работы должно соответствовать избранной теме и раскрывать все вопросы плана.
3.	Контрольная работа включает в себя следующие части: оглавление, введение, основную часть, заключение и список литературы. Во введении контрольной работы должны быть отражены: актуальность темы работы; цель работы; задачи, которые нужно решить, чтобы достигнуть указанной цели; краткая характеристика структуры работы; краткая характеристика использованной литературы. Основная часть должна раскрывать ключевые вопросы заявленной темы. В заключении должны быть отражены основные выводы по работе.
4.	Оформление работы предполагает:
а)	разборчивость написания текста, его грамотность и логическую четкость;
б)	нумерацию страниц текста (общий объем 20-24 страницы школьной тетради);
в)	раскрытые вопросы должны завершаться выводами;
г)	правильное оформление ссылок на цитируемую литературу (название работы, автор, год издания, номер тома или журнала, страницы). Например: Ваттимо Дж. Техника и существование / Дж. Ваттимо. – М.: Канон, 2013. С. 28.;
д)	необходимо привести список используемой литературы со всеми выходными данными.
Зачтенная контрольная работа дает студенту право на собеседование с рецензентом с целью допуска к экзамену.