Контрольная работа

Тематика контрольных работ

  1. Легитимность политической власти в современной России
  2. Идеология ненасилия М.К.Ганди. Борьба Индии за независимость
  3. Мораль и политика: возможен ли компромисс
  4. Политическое учение Н. Макиавелли и современность
  5. Платон и Аристотель о формах правления. Критика демократии
  6. Власть и политическое лидерство. Теоретические модели
  7. Политическое лидерство в современной России
  8. Имидж политического лидера
  9. Харизма в теории и политической практике
  10. Демократия и (или) элита
  11. Современная политическая элита России
  12. Региональные элиты в современной России
  13. Бюрократия в системе государственного управления. Запад – Восток
  14. Политическая социология М. Вебера и современность
  15. Проблемы формирования гражданского общества и правового государства: западный опыт и Россия
  16. Формы национально-территориального устройства. Проблемы федерализма
  17. Будущее Российской федерации: распад или консолидация?
  18. Авторитарные режимы: Теория и практика
  19. Военные режимы в Латинской Америке: история, теория и практика
  20. Политическая социализация в условиях тоталитаризма (Германия, Италия, СССР)
  21. Социокультурные предпосылки перехода от авторитаризма к демократии
  22. Политический режим в современной России. Тенденции развития
  23. Президентская форма правления. Опыт США
  24. Парламентская форма правления (Великобритания, ФРГ)
  25. “Смешанная” форма правления (Франция)
  26. Президентская власть в России и США. Сравнительный анализ
  27. Политические партии и партийные системы. Западный опыт
  28. Ведущие политические партии и движения в современной России в борьбе за власть и влияние в обществе
  29. Политическая идеология, и ее роль в жизни общества
  30. Проблемы поиска новой национально-государственной идеологии в современной России
  31. Этатизм и анархизм
  32. Либерализм. Перспективы либерализма в России
  33. Консерватизм и неоконсерватизм. Консерватизм в России
  34. Идеология национал-социализма и фашизма
  35. Коммунистическая и социал-демократическая идеологии. Перспективы в России
  36. Патриотизм и национализм как проблемы современной России
  37. Кросскультурные исследования политической культуры
  38. Политика и религия. Современная ситуация (на примере ислама/, христианства/, буддизма)
  39. Политическая культура России: прошлое и настоящее
  40. Политическая символика и ее использование в политике (на конкретных примерах)
  41. Средства массовой информации в политической борьбе
  42. Средства массовой информации в условиях тоталитаризма и демократии
  43. Политическая пропаганда и реклама. Возможности влияния
  44. Выборы. Избирательные системы. Сравнительный анализ
  45. Технология избирательных компаний. Формы и методы борьбы за избирателя
  46. Опыт избирательных компаний 1999-2000 г.г. в РФ
  47. Опыт избирательных компаний 1995 – 1996 гг. в РФ
  48. Опыт избирательных компаний 2003 – 2004 гг. в РФ
  49. Опыт избирательных компаний 2007 – 2008 гг. в РФ
  50. Опыт избирательных компаний 2011 – 2012 гг. в РФ
  51. Опыт избирательной компании по выборам Президента 2018 гг. в РФ
  52. «Цветные революции» на постсоветском пространстве. Вероятность реализаций подобных сценариев в России
  53. Ситуация в Украине: информационная война
  54. Политический терроризм в современном мире: вызовы, пути решения
  55. Женщина в политике и бизнесе. Дискриминация или равенство?
  56. Понятие национальной безопасности. Вызовы национальной безопасности России
  57. Проблемы нового мирового порядка. Перспективы России

Требования к контрольной работе

Выполнение контрольной работы является одним из итоговых документов, свидетельствующих о степени овладения студентом навыками политологического анализа, способности ориентироваться в сложных и противоречивых коллизиях политических отношений. К работе следует отнестись серьезно и ответственно.

Выбор темы контрольной работы осуществляется в соответствии с начальной буквой фамилии студента (выбирается одна тема из предлагаемых):
А-1,29; Б-2,30; В-3,31; Г-4,32; Д-5,33; Е-6,34; Ж-7,35; З-8,36; И,Й-9,37; К-10,38; Л-11,39; М-12,40; Н-13,41; О-14,42; П-15,27; Р-16,28; С-17,25; Т-18,43; У-19,44; Ф-20,45; Х,Ц-21,46;57 Ч-22,47;56 Ш,Щ-23,48;55 Э-24,49;54 Ю-25,50;53 Я-26,51,52.
К примеру, Ваша фамилия начинается на Б, тогда выбираете одну тему: 2 или 30.

Работа должна содержать элементы самостоятельного исследования:

  • структурированность материала, которая предполагает обязательное наличие введения и заключения;
  • обоснование цели, задач исследования;
  • терминологическая грамотность;
  • применение научных методов в эмпирической части работы (вторичный анализ социологических исследований, сравнительный анализ; кабинетные исследования, яндекс-метрики и .п.)
  • репрезентативность и богатство фактологического материала;
  • наличие собственной точки зрения и умение аргументировано ее отстаивать;
  • самостоятельность выводов;
  • последовательность изложения материала и отсутствие логически несовместимых утверждений;
  • грамотное оформление научно-справочного аппарата, списка литературы;
  • соблюдение принципов научного цитирования.


Изложению материала должен предшествовать план работы, представляющий из себя конкретные планы пункты логико-структурного каркаса темы. Имейте в виду, план не является механическим перенесением заголовком прочитанных Вами книг и журналов, как в прочем и текст Вашей работы.

Сам текст открывается “Введением”, где обосновывается актуальность выбранной темы, очерчивается круг исследуемых проблем, задачи работы, уточняется эмпирический объект.

Основной структурной частью работы является последовательный анализ темы. Целесообразно разбор начинать с определения ключевых понятий, подходов к определению значимых характеристик исследуемого политического феномена. Изложение материала должно сопровождаться Вашими комментариями, оценками, выводами. Учтите, что в отличие от истории, политология в целом ориентируется на анализ современных политических процессов. Фактология не самоцель, а средство диагностики прогнозирования социально-политических процессов. То есть вы не просто упоминаете некий факт, личность и т.п., для иллюстрации, а анализируете определенные кейсы в соответствии с темой контрольной работы

Иллюстративный материал необходим, но следует избегать чрезмерного насыщения им текста. Работа заканчивается “Заключением”, где необходимо подвести итоги, сформировать выводы, вытекающие из осуществленного анализа. Выводы должны отражать Вашу позицию.

Приводимые в тексте цитаты, выдержки, факты, статистика, должны сопровождаться ссылками на источники, которые перечисляются Вами в списке использованной литературы. Ссылка заключается в квадратные скобки, в них указывается порядковый номер источника по списку литературы и страница, например – [1, с. 24-26].

Если в тексте приводится цитата не из первоисточника, а из другой работы, где она в свою очередь приведена, следует ссылаться на то издание из которого она Вами взята. Оформление – [цит. по 2, с.18].

И, наконец, последним элементом работы является список использованной литературы.. Список литературы оформляется в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления». Список составляется в алфавитном порядке фамилий авторов с указанием выходных данных. Журнальные статьи оформляются следующим образом: Ашин Г.К. Эпитизм и демократия//ОН и С. – 1996, №5, с. 59-70.


Источники из сети Интернет описываются следующим образом:
Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. Пер. с англ. П. М. Кудюкина. Под общей редакцией канд. полит, наук Б. Ю. Кагарлицкий — СПб.: Университетская книга», 2001. — 416 с. URL: https://socioline.ru/files/5/48/vallerstain_i._-_analiz_mirovyh_sistem_i_situaciya_v_sovremennom_mire_-_2001.pdf
Лэтчфорд Е. У. С Белой армией в Сибири [Электронный ресурс] // Восточный фронт армии адмирала А. В. Колчака: [сайт]. [2004]. URL: http://east-front.narod.ru/memo/latchford.htm (дата обращения: 23.04.2020).

Титульный лист стандартный для контрольных работ.

Студент вправе использовать литературу, не включенную в список рекомендуемых по теме.

Следует опираться не на учебные, а на исследовательские тексты, статьи в журналах, новостные порталы, комментарии и т.п.. Необходимо использовать не менее 15 оригинальных источников. Википедия не относится к оригинальным источникам.

Не поддавайтесь искушению воспользоваться готовым рефератом.
Подобные работы рецензироваться не будут.

Объем контрольной работы – от 15 до 25 страниц. Формат Word, шрифт 14.

Литература, рекомендуемая к изучению по темам контрольных работ


Подчеркнем, приводимый ниже список носит рекомендательный характер. Использование дополнительных источников только приветствуется. Следите за свежими публикациями аналитических материалов в СМИ!

Темы 1, 2

  1. Ачкасов В.А. и др. Легитимация власти в постсоциалистическом российском обществе. – М.,1996.
  2. Доган М. Легитимность режимов и кризис доверия //Социс, 1994, №6,8.
  3. Ильин М.В. Слова и смыслы: опыт описания ключевых политических понятий. – М.,1997.
  4. Коспэ С. Природа легитимности //Свободная мысль, 1994, №1.
  5. Ницше Ф. Воля к власти: опыт переоценки всех ценностей. Т.1., М.,1994.
  6. Рябов А.В. Легальность и легитимность власти //Полис, 1994, №2.
  7. Фетисов А.С, Политическая власть: Проблемы легитимации //СПЖ, 1995, №3.
  8. Чиркин В.Е. Власть, ненасилие и социальная справедливость //Советское государство и право, 1991, №9.
  9. Шпакова Р.П. Легитимность и демократия. Уроки Вебера //Полис, 1994,№4.

Темы 3, 4, 5

  1. Аристотель Политика //Соч.Т.4.М., 1981.
  2. Баталов Э.Я. Политическое – “слишком человеческое” //Полис, 1995, №5.
  3. История политических и правовых учений. М.,1997.
  4. История политических и правовых учений: Древний мир. – М.,1985.
  5. История политических и правовых учений: Средние века и возрождение. – М., 1986.
  6. Макиавелли Н. Государь. М., 1990, 1998.
  7. Платон. Государство //Соч.Т.3,ч.2. М., 1971.
  8. Рассел Б. История западной философии. Новосибирск, 1995, Т.1.
  9. Сутов Б. Политическая этика//Полис, 1993, №1.

Темы 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12

  1. Абашкина Е., Косолапов Ю. О теориях лидерства в современной политической социологии //США:ЭПИ, 1993, №4.
  2. Ашин Г.К. Смена элит //ОН и С, 1995, №1.
  3. Ашин Г.К. Эпитизм и демократия // Он и С, 1996, №5.
  4. Башкирова Е. Имидж политика: особенности восприятия //Социс, 2000, №4.
  5. Блондель Ж. Политическое лидерство: путь к всеобъемлющему анализу. – М.,1992.
  6. Гельман В.Я. “Сообщество элит” и пределы демократизации: Нижегородская область //Полис, 1999,№1.
  7. Дай Т.Р., Зинглер Л.Х. Демократия для элиты. Введение в американскую политику. – М., 1984.
  8. Дай Т.Р., Хармон 3. Демократия для элиты.- М., 1984.
  9. Даль Р. Введение в теорию демократии. – М.,1992.
  10. Дурдин Д.М. “Образ” политического лидера и возможность его изменения //Полис, 2000, №2.
  11. Елизаров В.П. Элитистская теория демократии и современный российский политический процесс //Полис, 1999, №1.
  12. Имидж лидера. Психологическое пособие для политиков. – М., 1994.
  13. Крыштановская О.В., Хуторянский Ю.В. Элита и возраст: путь наверх//Социс. – 2002, №4, с. 49-59.
  14. Крыштановская О.В.Анатомия российской элиты М.2005.
  15. Мелешкина Е.Ю. Региональная идентичность как фактор становления региональных политик В РФ //Вестник МГУ, Сер.12., 1999, №6.
  16. Михеев В. Кеннеди, де Голль и Россия //США:ЭПИ, 1994, №2
  17. Моска Г. Правящий класс //Социс, 1994, №10
  18. Педро А. Санхуан. Как противостоять обаянию харизматических лидеров //Международная жизнь, 1994, №1.
  19. Пригожин А.И. Патологии политического лидерства в России //ОНС, 1996, №3.
  20. Ракитянский Н. Проблема психодиагностики политических лидеров //ОНС, 1996, №3.
  21. Цыганков А.П. Политология Р. Даля //Социально-политические науки. – 1990, № 10.
  22. Шестопал Е.Б. Оценка гражданами личности лидера //Полис, 1997, №6.
  23. Щербинина Н.Г. Цветовая классификация политических лидеров России, или лидер белый, красный и черный //Полис, 2000, №4. Ашин Г.К. Правящая элита и общество //Свободная мысль, 1993, №7.

Тема 13, 14, 15

  1. Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990.
  2. Вебер М. Харизматическое господство //Социс, - 1988.- №5.
  3. Гайденко П., Давыдов Ю. История и рациональность. Социология М. Вебера и веберовский ренессанс. - М., 1991.
  4. Давыдов Ю.Н. М. Вебер и Россия //Социс. - 1992.- № 3.
  5. Ожеганов Э.Н. Политическая теория М. Вебера. - Рига, 1986.
  6. Хаванов Е.И. Современность как вечное свойство научной классики: Макс Вебер //Полис. - 1995.- №4.
  7. Шпакова P.M. О взглядах М.Вебера на социализм //Советское государство и право. - 1992.- № 3.
  8. Шпакова P.M. Российское реформаторство глазами Макса Вебера //Полис.- 1995,- № 4.
  9. Шпакова Р.П. Легитимность и демократия. Уроки Вебера //Полис. - 1994,-№2.
  10. Пушкарева Г.В. Государственная бюрократия как объект исследования //ОН и С. 1997, №5
  11. Левин И.Б. Гражданское общество на Западе и в России //Полис, 1996, №5.

Темы 16, 17

  1. Аболин О.Ю. Всемирный и европейский федерализм: вероятный перспективы //Полис, 1994, №5.
  2. Афанасьев М.Н. Государев двор или государственная служба? (Российское чиновничество на распутье) //Полис, 1995, №6.
  3. Голосов Г.В. Сравнительная политология. – Новосибирск, 1995.
  4. Данилевич С.А. Автономизация Испании //Полис,1995,№5.
  5. Зверев А.Ф. Теория бюрократии: от М. Вебера к Л. фон Мизесу //Советское государство и право, 1992, №1.
  6. Ильин В.В. и др. Российский федерализм: стратегия совершенствования //Вестник МГУ, сер.12,1997, №3.
  7. Колобашкина Т. Эволюция идеи федерализма в Европе //Вестник МГУ. Сер.18, Социология и политология, 1995, №4.
  8. Леванский С.А. Германия: федерализм в мононациональном государстве //Полис, 1995, №5.
  9. Лейкофф С. Оппозиция “суверенитет – автономия в условиях федерализма”: выбор между “или – или” и “больше – меньше”//Полис, 1995, №1.
  10. Лейсто Э., Могин И.Ф. Гражданское общество и современное государство //Вестник МГУ. Сер.11., 1995, №4.
  11. Павличук Е.И. Федеральная реформа Бельгии //Полис, 1994, №5.
  12. Росс К. Федерализм и демократизация в России //Полис,1999,№3.
  13. Сергунин А.А. Проблемы и возможности регионалистики //Полис, 1994, №5.
  14. Соловьев А. Этика бюрократии: постсоветский синдром //ОН и С, 1995, №4.
  15. Сунгуров А. Гиперфедерализм: российская децентрализация в сравнительной перспективе //Полис, 1996, №1.
  16. Титков А.А. Образы регионов в российском массовом сознании //Полис, 1999, №3.

Темы 18, 19, 20, 21, 22

  1. Авторитаризм и власть //Социально-политическая жизнь, 1997, №3.
  2. Володенков С.В. Модели динамики политических процессов в условиях переходного периода // Вестник МГУ, сер.12,1999, №6.
  3. Галкин А.А. Германский фашизм. – М., 1989.
  4. Громыко В.Г. Политические режимы. – М.,1993.
  5. Желев Ж. Фашизм. Тоталитарное государство. – М., 1991.
  6. Латыпов Р.А. Постсоветская Россия и опыт авторитарных демократий //Полис, 2000, №4.
  7. Лукин А.В. Переходный период в России: демократизация и либеральные реформы //Полис, 1999, №2.
  8. Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам //Полис, 1998, №2.
  9. Миллер А. Авторитарный и тоталитарный опыт Центральной Европы //МЭ и МО, 1996, №7.
  10. Москаленко В. от авторитаризма к демократии //Азия и Африка сегодня, 1995, №2.
  11. Салмин А.И. Современная демократия. Очерки становления. – М.,1997.
  12. Сморгунов Л.В. Методологические проблемы сравнительного исследования 3-й волны демократизации // Вестник МГУ, сер.12,1999, №5.
  13. Сумбатян Ю.Г. Военные режимы и армия: африканский опыт //Социс, 1996, №4.
  14. Сумский В.В. Индонезия: феномен “динамичной стабильности” //МЭ и МО, 1993, №5.
  15. Сумский В.В. Национализм и авторитаризм: политико-идеологические процессы в Индонезии, Пакистане и Бангладеш. – М.,1987.
  16. Шнайдер М. Чили: переход к демократии и авторитарное наследие //МЭ и МО, 1993, №9.
  17. Щербинина А.И. С “картинке в твоем букваре” или Аз, Буки, Веди тоталитарной индоктринации //Полис, 1999, №1.

Темы 23, 24, 25, 26

  1. Институт президентуры в сфере исторического опыта //Советское государство и право, 1991, №6.
  2. Колобов О.А. Демократия в меняющемся мире. – М.,1995.
  3. Конституции государств Европейского союза. – М.,1997.
  4. Конституции зарубежных государств. – М.,1997.
  5. Конституция Российской Федерации. – М.,1995.
  6. Крутоголов М.А. Конституционный совет Франции. – М.,1993.
  7. Кувалдин В.Б. президентская и парламентская республики: формы демократического транзита //Полис, 1998, №5.
  8. Перегудов С.П. Разделение властей по британски //МЭ и МО, 1993, №6.
  9. Политические институты США: История и современность. – М.,1988.
  10. Президент и парламент. Сотрудничество и конфликты. – М.,1993.
  11. Рыбаков В. Французская лихорадка //МЭ и МО, 1996, №6.
  12. Сахаров Н.А. Институт президента в современном мире. – М., 1994.
  13. Что такое демократия? Парламентаризм и правительственная система //Полис, 1992, №3.

Темы 27 - 36

  1. Бакунин М.А. Социология, философия, политика. – М.,1989.
  2. Бовт Г.Г. Американские партии в борьбе за избирателя. - М., 1995.
  3. Воронкова В.Г. Современный французский консерватизм. – Киев,1990.
  4. Галкин А.А., Рахмир П.Ю. Консерватизм в прошлом и настоящем. – М.,1987.
  5. Гарбузов В.Н. Консерватизм. Понятие и типология (исторический обзор) //Полис, 1995,№4.
  6. Гостев С.П. Общественно-политические организации радикально-националистического толка: их электорат и роль в современном политическом процессе //Вестник МГУ, Сер.12, 1999, №2.
  7. Гусев В.А. Становление третьей волны русского консерватизма (н.90-х годов) //Вестник МГУ, Сер.12, 1999, №6.
  8. Евдокимов В.Б. Партии в политической системе буржуазного общества. – Свердловск, 1990.
  9. Ермаков М.Р. Портрет российского анархиста начала века //Социс, 1992, №3.
  10. Желев Ж. Фашизм. Тоталитарное государство. – М.,1991.
  11. Западноевропейская социал-демократия: поиски обновления. – М., 1989.
  12. История политических и правовых учений. – М.,1997.
  13. Ишияма Дж. Т. Партии преемницы коммунистических //Полис, 1999, №4.
  14. Каковы идеологические условия общественного согласия в России? //Полис,1997,№3.
  15. Кертман Г.Л. Статус партии в российской политической культуре / Г.Л. Кертман // Полис. – 2007. – №1. – С.120-131.
  16. Кирпичев И.В. Депутатский клуб: российский и международный опыт неформальных политических объединений / И.В. Кирпичев // Вестник МГУ. Серия 18. Социология и политология. – 2006. №4. – С.14-30.
  17. Консерватизм в США: Прошлое и настоящее. – М.,1990.
  18. Кочетков А.П. Политические партии и партийные системы // Вестник МГУ,1998, №4.
  19. Кропоткин П. Избранные произведения. – М., 1990.
  20. Лапаева В.В. Становление Российской многопартийности //Социс, 1996, №8.
  21. Леванский С.А. ФРГ: умеренный партийный плюрализм //Полис, 1998, №2.
  22. Леньшина Н.В. Конфликты между центром и периферией в партийном строительстве / Н.В. Леньшина // Вестник МГУ. Серия 18. Социология и политология. – 2006. - №1. – С.63-69.
  23. Максимова Е. “Левые” и “правые” в современной политической культуре Запада //Рабочий класс и современный мир. 1990, №5.
  24. Медведев Ю.С. Партийное выдвижение кандидатов в одномандатных округах на выборах в российские региональные законодательные собрания / Ю.С. Медведев // Полис. – 2006. – №3. – С.91-105.
  25. Милза П. Что такое фашизм? //Полис, 1995, №2.
  26. Мухарянов Н.М. Национализм, демократизм, этнопопулизм //Вестник МГУ, Сер.12, 1995, №3.
  27. Политические партии и партийные системы в современном мире // Политическая наука. – 2006. - №1.
  28. Пронякин Д. Анархизм: “исторические” претензии и уроки истории. – Л., 1990.
  29. Рормозер Г., Френкин А.А. Новый консерватизм: вызов для России. – М.,1996.
  30. Савва М.В. Этнический статус в идеологии и политике //Полис, 1999, №4.
  31. Современный консерватизм. – М.,1992.
  32. Сокольская И.Б. Консерватизм: идея или метод //Полис,1998, №5.
  33. Сорман Г. Либеральное решение. – М., 1992.
  34. Фламан М. Современный либерализм. – М., 1989.
  35. Холмская М.Р. Коммунистическое движение России: выбор между ортодоксальностью и реформизмом // Вестник МГУ, Сер.12, 1997, №4.
  36. Холодковский К.Г. Противостояние левые – правые: анахронизм или смена координат? / К.Г. Холодковский // Полис. – 2006. – №6. – С.81-96.
  37. Шапиро И. Введение в типологию современного либерализма //Полис, 1994, №3.
  38. Шапиро Л. Коммунистическая партия Советского союза. – Л., 1990.
  39. Шестопал Е.Б. Перспектива демократии в сознании россиян //ОН и С,1996, №2.

Темы 37 - 40

  1. Ислам в современной политике стран Востока. – М., 1989
  2. Каспэ С.И. Демократические шансы и этнополитические риски в современной России //Полис,1999,№2.
  3. Гостев С.Л. Общественно-политические организации радикально-националистического толка: их электорат и роль в современном политическом процессе //Вестник МГУ, Сер.12, 1999, №2
  4. Каменская Г.В. Политическая культура США //МЭ и МО, 1993, №4.
  5. Ковалеко В.И., Голошумов Г.В. Национальная идея как научная проблема современной российской политологии //Вестник МГУ, Сер.12, 1998, №4.
  6. Лапкин В.К., Пантин В.И. Политические ориентации и политические институты в современной России //Полис,1999,№6.
  7. Мисюров Д.А. Политики и символы. – М.,1999.
  8. Мисюров Д.А. Политическая символика: структура и функции // Вестник МГУ, Сер.12, №1.
  9. Политическая культура. Теория и национальные модели. – М.,1994.
  10. Политические этно-религиозные аспекты югославского конфликта //Социум,1996,№5.
  11. Росалес Х.М. Воспитание гражданской идентичности: об отношениях между национализмом и патриотизмом //Полис,1999,№6.
  12. Рябов А.И., Чистяков В.И. Политическая культура // Вестник МГУ, Сер.12, 1994, №1.
  13. Савва Н.В. Этнический статус в идеологии и политике //Полис,1999,№4.
  14. Сидоров Е.Ю. Культура мира и культура России //Полис,1998,№5.Хлопин А.Д. Российская повседневность и политическая культура: проблема обновления //Полис,1996, №4.
  15. Филатов С.Б. Новое рождение старой идеи: православие как национальный символ //Полис,1999,№4.Герб и флаг России Х-ХХ веков. – М.,1997.
  16. Шестопал Е.Б. Личность и политика: критический очерк современных концепций политической социализации. – М.,1988.
  17. Щербинина А.И. “Картинки в твоем букваре” или Аз, Буки, Веди … тоталитарной индоктрикации //Полис,1999,№1.

Темы 41 - 43

  1. Андреев А.А. Средства массовой информации и реформирования России //СПЖ,1996,№4.
  2. Зиновьев А.А. Запад. – М., 1994 (Гл. Власть и коммуникация).
  3. Костюк В. Информационные процессы в постиндустриальном обществе //ОН и С,1996,№6.
  4. Политическая сила телевидения: реальность мифа… //Полис,1994,№6.
  5. Политологические очерки в зеркале информологии. – Новосибирск,1999, Вып.3.
  6. Пугачев В.П. СМИ в современном политическом процессе // Вестник МГУ, Сер.12, 1995, №5.
  7. Средства массовой информации в контексте мифологического сознания //ОН и С,1997,№3.
  8. Средства массовой информации в странах СНГ в 1997г. – М.,1998.
  9. Шампань Т. Делать мнение: новая политическая игра. – М.,1996.
  10. Яковлев И. Предвыборная борьба и средства массовой информации //Власть,1996,№2.

Темы 44 - 51

  1. Анализ результатов выборов президента РФ 2000 – что сказал нам EXIT POLL //Власть,2000,№5.
  2. Вестник центрально избирательной комиссии РФ.
  3. Голосов Г.В. Пределы электоральной инженерии… //Полис,1997,№3.
  4. Гоулд Ф. Стратегическое планирование избирательной компании //Полис,1993,№4.
  5. Грачев Г.В. Информационные технологии политической борьбы //Социс,2000,№1.
  6. Гринберг Т.Э. Политическая реклама. Портрет лидера. – М.,1995.
  7. Избирательные системы стран мира. – М.,1984.
  8. Ковлер А.И. Избирательные технологии. Российский и зарубежный опыт. – М.,1995.
  9. Левчик Д.А. Особенности подготовки и проведения избирательной компании “от двери к двери” // Вестник МГУ, Сер.12, 1995, №10.
  10. Мерло П. Избирательные компании и проблемы их подготовки… //Полис,1995,№4.
  11. Мошкин С.В. Политическая реклама. – Екатеренбург,1994.
  12. Пшизова Е.М. Два тела президента //Социс,2000,№2.
  13. Пугачев В.П. Выборы: общая теория в российских иллюстрациях // Вестник МГУ, Сер.12, 1997, №4.
  14. Слепенков И.М. и др. Избирательная компания: стратегия, тактика, психологические аспекты. – М.,1995.
  15. Таагепера Р., Шугарт М.С. Описание избирательных систем //Полис,1997,№3.

Тема 52 - 53

  1. Т.Р.Гарр Почему люди бунтуют// http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2988156
  2. Информационный фактор цветных революций и современных технологий демонтажа политических режимов// http://eurasian-defence.ru/?q=node/31263
  3. Кара-Мурза С. Экспорт революции: Саакашвили, Ющенко… М. 2005.
  4. Сорокин П. Социология революции.- М., 2005
  5. Дж. Шарп Ненасильственная борьба: лучшее средство решения острых политических и этических конфликтов? М., "Республика", 1992//http://kilgor-trautt.livejournal.com/634884.htm

Тема 55

  1. Бондаренко Л.Ю. Мир, в котором мы живем. Ролевые сходства и различия между российскими и американскими женщинами //ОН и С,1997,№3.
  2. Козлова Н.Н. Гендер и вхождения в модерн //ОН и С,1999,№5.
  3. Кочкина Е.В. Женщины в российских органах власти //ОН и С, 1999,№1.
  4. Рихтер Дж. Гендерная идеология и холодная война //ОН и С,1999,№4.
  5. Рыбцева Л.Л. Жизненные ценности женщин //Социс,1997, №10.
  6. Шведова Н.А. Широкое участие женщин в политике – путь к зрелой демократии //США – Канада: Экономика – Политика – Культура, 1999,№3,4.
  7. Яновский Р.Г. Женщина и общество: социально-политический аспект //Социс,1992,№5.

Темы 56, 57

  1. Волобцев П.Ю., Тягутененко Л. Уроки дейтонских соглашений //Свобода мысли,1997,№2.
  2. Гобозов И.А. ХХ век и формирование нового мирового политического пространства // Вестник МГУ, Сер.12, 1996, №4.
  3. Живанов С. Россия и югославский кризис //Свободная мысль, 1996, №2.
  4. Ильин М.В. Война в Югославии: от жертвоприношения Сербии к самоубийству Запада? //Полис,1999,№2.
  5. Лахин Алексей Сирийский конфликт: информационное поле битвы России и США URL http://www.iarex.ru/articles/52614.html
  6. Луков В.Б. Проблемы международной безопасности России //Международная мысль,1996,№11,12.
  7. Национальный интерес (круглый стол) //Полис,1995,№1.
  8. Рыбин Александр , Атасунцев Александр , Логинов Валентин Сирия в СМИ: два мира — два эфира Как штурм Алеппо освещали российские и западные СМИ URL: https://www.gazeta.ru/politics/2016/12/16_a_10431041.shtml
  9. Сакоян Анна Роль России в сирийском конфликте глазами мировых СМИ URL: http://polit.ru/article/2015/10/01/syria_rf/
  10. Современное мировое политическое пространство и национальные интересы России // Вестник МГУ, Сер.12, 1999, №5.
  11. Страус А.Л. Униполярность. Концентрическая структура нового мирового порядка и позиция России //Полис, 1997, №2.
  12. Цыганков В.П. Политическая социология международных отношений. – М.,1994.
  13. Торкунов А.В., Тюлин И.Г., Мельвиль А.Ю. Современные международные отношения и мировая политика. – М.: Просвещение: МГИМО, 2004.
  14. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Полис, 1994, №1