8.1 Информационное оружие и его классификация

Одним из элементов рассматриваемых концепций подготовки и ведения информационных войн является понятие информационного оружия (ИО). В настоящее время понятие информационного оружия является дискуссионным.

В целом средства и способы ведения ИВ включают в себя не только информационное оружие, но ли средства и способы политического, правового и экономического влияния на формирование информационного пространства противостоящей стороны, традиционного физического разрушения элементов информационного пространства, неатакующие средства и способы защиты информационной сферы. При этом основным средством информационной войны является информационное оружие (ИО).

Следует отметить, что целенаправленно подготавливаемая информация и дезинформация с древних времен обладали значительным поражающим эффектом, однако в качестве полноценного ИО, как показало исследование, выступили в период Первой мировой войны. В то же время начал развиваться и другой тип ИО средства радиоэлектронной борьбы.

В 1970-1980-х гг. в промышленно развитых государствах сложились научные, технологические, экономические и кадровые предпосылки возникновения нового типа ИО кибернетического. Этому способствовали следующие обстоятельства: полностью сформировалась наука информатика; компьютеризация охватила все сферы жизнедеятельности человека; широкое распространение получили телекоммуникационные сети; индустрия средств информатизации, телекоммуникации и связи достигла высоких темпов развития; профессии специалистов в области вычислительной техники стали самыми востребованными; возникли программно-технические средства деструктивного воздействия на компьютерные системы. В то же время объекты управления и связи, энергетика и транспорт, банковская система стали весьма уязвимыми по отношению к информационно-техническому воздействию. В результате государственные структуры технологически развитых государств начали исследовать возможности создания средств и способов нанесения ущерба объектам, функционирующим на основе компьютерных систем. Позже, в 1990-х гг., военные ведомства этих же государств организовали целенаправленную разработку кибернетического оружия в военных целях. В это же время вирусы, программы взлома и т. п. были взяты на вооружение международными и национальными криминальными группировками, а затем и террористами.

В широком смысле под ИО понимаются способы целенаправленного информационного воздействия на противника, рефлексивного управления им с целью изменения его замысла на проведение стратегических или тактических действий в нужном направлении. В более узком смысле под ИО понимается комплекс технических средств и технологий, предназначенных для получения контроля над информационными ресурсами потенциального противника и вмешательства в работу его телекоммуникационных систем и автоматизированных информационных систем (АИС), систем управления и разведки, аппаратного и программного обеспечения, в целях выведения их из строя, нарушения процесса нормального функционирования, получения или модификации содержащихся в них данных, а также целенаправленного продвижения выгодной информации (или дезинформации). При этом сама информация, попадание которой в руки противника может нанести ему заметный материальный или иной ущерб, также нередко совершенно справедливо и обоснованно рассматривается в качестве одного из видов ИО. При такой трактовке этого термина определение ИО охватывает такие явления и способы оказания информационного и информационно-психологического воздействия, как «черный public relations», различные виды пропаганды, тенденциозно подобранная информация и заведомо ложные или фальсифицированные сведения, публикуемые в виде легальных статей в печатных изданиях, различные приемы «промывания мозгов» и др., непосредственно не подпадающие под действие уголовного и административного законодательства Российской Федерации.

Одна из первых публикаций, посвященных классификации информационного оружия, появилась в журнале «Военная мысль» и принадлежит профессору А. И. Позднякову. Данная классификация включает две подгруппы информационного оружия.


Рисунок 8.1 – Классификация информационного оружия


Первая подгруппа включает в себя:

  • СМИ;
  • психотронные генераторы;
  • психотропные препараты.

Информационное оружие данной подгруппы (рисунок 8.1) предназначено для негативного воздействия на человека. В частности, это воздействие может осуществляться через различные СМИ. В соответствии с Федеральным законом «О средствах массовой информации» под этими средствами понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации. Под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы. Хронология многих военных конфликтов последних лет включала, как правило, в начале их развития этап психологической обработки мировой общественности через СМИ. Так, например, при подготовке войны в районе Персидского залива США убедили мировую общественность в необходимости мер, принимаемых коалиционным руководством. Основная нагрузка в этой связи легла на печать, радио и телевидение. Они широко распространяли слухи о наличии у Ирака огромных запасов химического оружия, а также о планах его возможного применения, сообщали завышенные данные о численности иракских вооруженных сил, о поддержке режимом Хусейна ряда террористических организаций и т. п.

Психотронные генераторы - это устройства, осуществляющие воздействие на человека путем передачи информации через внечувственное (неосознаваемое) восприятие.

Уже давно установлено, что разные органы человека имеют собственные резонансные частоты, используя которые можно воздействовать на психико-физиологическое состояние индивида или коллектива людей, вызывая у них страх, подавленность или другие чувства (рисунок 8.2).


Рисунок 8.2 – Резонансные частоты (в Гц) отдельных частей тела человека


Эти и другие особенности человеческого организма используются при построении и подборе параметров (частотный диапазон, мощность излучения, длительность работы и др.) психотронных генераторов.

Психотропные препараты - это лекарственные (наркотические) средства, которые способны вызывать состояние зависимости, оказывать стимулирующее или депрессивное воздействие на центральную нервную систему, вызывая галлюцинации или нарушение моторной функции организма, под воздействием которых происходит нарушение мышления, меняется настроение, поведение.

Средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) - это средства для выявления и радиоэлектронного подавления систем управления войсками и оружием противника, его систем разведки и навигации, а также средства для обеспечения устойчивой работы своих систем.

Средства специального программно-технического воздействия (СПТВ) - программные, аппаратные или программно-аппаратные средства, с использованием которых может быть осуществлено несанкционированное копирование, искажение, уничтожение информации, ее передача за пределы контролируемой зоны или блокирование доступа к ней.



8.2 Объекты, особенности и последствия применения информационного оружия

Воздействие ИО сводится к видоизменению или прекращению функционирования информационной системы в поражаемом объекте. Превосходство использования различных средств из арсенала ИО по сравнению с традиционными вооружениями заключается в возможности широкого маневра в выборе вида и масштаба ущерба, наносимого информационной подсистеме объекта поражения. При этом факт нанесения и характер ущерба могут быть на определенном отрезке времени неизвестны стороне, подвергшейся нападению. Тем самым проявляется еще одно преимущество ИО: скрытность и связанная с ней внезапность.

Применение в качестве основного средства информационного воздействия ИО является важнейшей отличительной особенностью информационных операций. Применение ИО это такой подбор входных данных для системы, который активизирует в ней определенные алгоритмы, а в случае их отсутствия активизирует алгоритмы генерации этих алгоритмов. ИО в обобщенном виде представляет собой алгоритм, позволяющий осуществлять целенаправленное управление одной информационной системой в интересах другой, реализующий процесс управления системой через поступающие или обрабатываемые этой системой данные. ИО включает в себя специальные средства, технологии и информацию, позволяющие осуществить силовое воздействие на информационное пространство общества и привести к значительному ущербу политическим, оборонным, экономическим и другим жизненно важным интересам государства.

Как указывает А. В. Манойло, ИО, применяемое в информационных операциях, представляет собой средства и технологии влияния (управления) поведением людей путем воздействия на сознание (психику); в том числе через средства массовой информации, телекоммуникации и пропаганды, оно воздействует на структуру рассуждений человека, в результате чего в сознании образуется новая модель (картина) мира, как правило, выгодная для манипулятора. ИО использует идею трансформации коммуникативной среды, окружающей объект, для того, чтобы перепрограммировать его поведение. В качестве ИО в информационных операциях возможно использование следующих типов информации:

  • введение новой, неизвестной объекту воздействия информации;
  • введение искаженной информации;
  • введение новых правил обработки информации (с помощью введения сомнения по отношению к правильности старых правил).

ИО для информационной войны против социальных систем представляет собой средства, методы, приемы и технологии, предназначенные для оказания информационного (информационно-психологического) воздействия на отдельных людей и социальные системы через индивидуальное и массовое сознание (психику) людей по каналам распространения (получения) информации (например, манипулятивные технологии, дезинформация, пропаганда, ТКС).

ИО не разрушает информационное пространство, а опирается на него. ИО само формирует информационное пространство под себя, поскольку по сути своей ИО и является средством интенсивного введения тех или иных сегментов нового информационного пространства. ИО должно учитывать особенности конкретного информационного пространства; по этой причине в стандарты психологических операций всегда входит определение точек уязвимости, на которые и будет в дальнейшем направлена коммуникация. ИО соответствует нормам данного информационного пространства, чем достигается незаметность его применения (использования).

Характерные особенности ИО:

  • управляемость, обеспечивающая осуществление заданного информационного воздействия на объект поражения в установленное время и в заданных масштабах;
  • скрытость, существенно затрудняющая определение момента начала информационного воздействия и источник этого воздействия;
  • универсальность, обеспечивающая возможность поражения объектов в широком диапазоне;
  • относительно невысокая стоимость создания, высокая эффективность применения (соотношение «эффективность/стоимость» достигает десятков тысяч процентов);
  • доступность, обеспечивающая его сравнительно легкое распространение и высокую сложность контроля над этим процессом.

Качества ИО, отражающие особенности его применения:

  • асимметрия, благодаря которой отдельный элемент может оказаться сильнее всей системы (следствием асимметрии становится неожиданность, ИО находит незащищенные места чужой системы);
  • мимикрия, в соответствии с которой ИО повторяет по форме типичный элемент данной системы, но несет при этом иное содержание (следствием мимикрии является скрытность, ИО слабо распознается, поскольку по форме оно повторяет те элементы, которые всегда обрабатывает данная система);
  • адаптация, что позволяет изменять среду в соответствии с требованиями вводимого содержания (следствием адаптации является трансформация среды).

Основными объектами для ИО могут являться:

1. Системы и средства связи, управления и контроля государственных, региональных и частных структур.

2. Системы оружия и военные органы управления.

3. Системы и средства связи, обмена информацией финансовых учреждений.

4. СМИ и МК.

5. Интеллект человека, массовое и индивидуальное сознание, социальные процессы.

Каждая из перечисленных областей представляет собой существенную часть жизнедеятельности личности, государства и общества. Их адекватное функционирование в решающей степени обеспечивает национальную безопасность той или иной страны. Следовательно, ИО, способное кардинальным образом нарушить или даже прекратить деятельность в этих областях, представляет серьезную угрозу национальной безопасности.

Рассмотрим более подробно факторы воздействия ИО на основные объекты поражения, а также возможные последствия в случае использования такого вида оружия.


Воздействие информационного оружия на системы и средства связи, управления и контроля государственных, региональных и частных структур


Государственные системы управления:

1. Нарушение работоспособности, вплоть до полного отключения систем управления предприятием, компанией, населенным пунктом, регионом.

2. Искажение данных в системах управления предприятием, компанией, населенным пунктом, регионом путем их разрушения или манипулирования информацией.

Экономический сектор:

1. Замедление темпов развития экономики страны в целом или определенных отраслей и предприятий.

2. Развитие отраслей в направлении, выгодном стороне, применяющей информационное оружие.

3. Искажение национальной статистической отчетности вследствие искажения первичных данных или использования методологии, выгодной противнику. В конечном счете, это приведет к искаженному восприятию лицами, принимающими решение соответствующего уровня (предприятия, города, региона, страны), общей картины экономического развития, находящихся в их ведении объектов управления.

Научно-техническая сфера:

1. Изменение или блокирование отдельных направлений исследований, продолжение которых невыгодно атакующей стороне.

2. Нацеливание на бесперспективные области исследований и разработок с целью затрат больших кадровых, материальных и временных ресурсов.


Воздействие информационного оружия на системы оружия и военные органы управления

Воздействие информационного оружия может привести к нарушению работы:

1. Систем мониторинга окружающего пространства (системы предупреждения о ракетном нападении, системы контроля воздушного, космического и морского пространства и т. п.).

2. Систем поддержки принятия решений.

3. Систем передачи приказов и управления вооруженными силами.

4. Глобальных и региональных систем связи и передачи данных.

5. Автоматизированных систем управления вооружениями и действиями подразделений на поле боя.


Воздействие информационного оружия на системы и средства связи, обмена информацией валютно-финансовых учреждений

1. Внесение хаоса и дезорганизации в кредитно-финансовую, банковскую сферы жизнедеятельности государства.

2. Увеличение количества финансовых преступлений и связанных с ними махинаций как созданием предпосылок для этого, так и прямым участием в них.


Воздействие информационного оружия на СМИ

Социальные последствия:

1. Изменение приоритетов в воспитании подрастающего поколения.

2. Навязывание стандартов образа жизни и системы ценностей, выгодных противнику.

Демографические последствия:

1. Формирование определенных, выгодных атакующей стороне стереотипов в области воспитания и образования людей.

2. Воздействие на систему взглядов и убеждений наций, этносов (в том числе различных этнических групп) и народностей в восприятии окружающего мира и отношении друг к другу.


Воздействие информационного оружия на массовое и индивидуальное сознание человека и общества, а также на социальные процессы.

1. Использование акций информационной войны для разжигания расовой, национальной и конфессиональной розни, провоцирование межнациональных и межконфессиональных конфликтов.

2. Стимулирование и поддержка сепаратизма и иных центробежных тенденций.

3. Обработка общественного мнения.

4. Пропаганда насилия, порнографии и других разрушительных для гражданского общества идеологии его духовных ценностей негативных воздействий.

5. Манипулирование информацией в преступных целях.

6. Разрушение гражданского и национального самосознания и представлений граждан о долге перед страной.



8.3 Информационная война

Сейчас имеется множество определений информационной войны. Остановимся на одном из них. В августе 1995 г. Национальный институт обороны США опубликовал работу Мартина Либики «Что такое информационная война?». В ней автор определил 7 разновидностей информационной войны: командно-управленческая, разведывательная, психологическая, хакерская, экономическая, электронная и кибервойна.

Командно-управленческая (Command-and-control) война в качестве основного объекта воздействия рассматривает каналы связи между командованием и исполнителями. Перерезая «шею» (каналы связи), нападающий изолирует «голову» от «туловища». Утверждается, что это лучше, нежели просто убивать «голову». Считается, что Интернет родился как оборонный вариант этой войны («рассредоточенная шея»).

Разведывательная война имеет целью сбор важной в военном отношении информации и защиту собственной.

Электронная война объектом своего воздействия имеет средства электронных коммуникаций - радиосвязи, радаров, компьютерных сетей. Ее важная составляющая - криптография, позволяющая осуществлять шифрование и расшифровку электронной информации.

Психологическая война - осуществляется путем пропаганды, «промывания мозгов» и другими методами информационной обработки населения.

Либики выделяет 4 составляющие психологической войны: подрыв гражданского духа; деморализация вооруженных сил; дезориентация командования; война культур (Kulturkampf).

Хакерская война имеет целями тотальный паралич сетей, перебои связи, введение ошибок в пересылку данных, хищение информации, хищение услуг за счет несанкционированных подключений к сетям, их тайный мониторинг, несанкционированный доступ к закрытым данным. Для достижения этих целей используются различные программные средства: вирусы, «троянские кони», «логические бомбы», сниферы («нюхалки», «следилки»).

Экономическая информационная война. Либики выделяет две ее формы - информационную блокаду (направленная против США) и информационный империализм (метод самих США).

Мир продолжает стремительно изменяться и ставит множество новых вопросов перед человечеством.

Революционные изменения видны во многих отраслях мировой экономики, в первую очередь это область информатизации общества. Волна «цифровой революции» создала абсолютно новый экономический сектор, которого раньше просто не было. Это провоцирует рост интенсивности конфликтов с целью захвата и удержания превосходства в данном секторе новой мировой экономики. Капиталом, который играет главенствующую роль в «цифровой революции», является интеллектуальный капитал, прежде всего в области информационных технологий.

И наконец, основной продукт этого сектора - информация - обладает уникальными свойствами, не присущими другим секторам экономики. Информация в отличие от всех других ресурсов пригодна для многократного использования и для многочисленных пользователей, при этом, чем больше она применяется, тем более ценной становится. То же самое можно сказать о сетях, связывающих различные источники информации.

Множество определений информационной войны связано, по-видимому, со сложностью и многогранностью такого явления, как информационная война, трудностью построения аналогий с традиционными войнами. Начнем с определения известного теоретика и историка К. Клаузевица, в соответствии с которым война есть не что иное, как продолжение государственной политики иными средствами. В. И. Ленин уточнил это определение, добавив перед словом «средствами» прилагательное «насильственными». Если попытаться трансформировать приведенные определения в понятие «информационная война», то вряд ли что конструктивное получится. Это связано с рядом особенностей информационной войны.

Для войны в ее обычном понимании субъекты (противостоящие стороны) четко определены, существуют понятия начала и окончания войны, линии фронта. Противостоящие стороны, как правило, описываются одинаковыми моделями. Исход войны во многом определяется соотношением военных потенциалов сторон.

Для информационной войны обычно четко определена обороняющаяся сторона, понятия начала и окончания можно применить лишь к отдельным операциям информационной войны, линия фронта не определена. Обороняющаяся и наступающая стороны описываются различными моделями. Успех
проводимых информационных операций не имеет прямой связи с соотношением военных потенциалов сторон.

Характерные черты информационной войны

Проведенные исследования позволили выделить 7 характерных черт стратегической информационной войны, которые отличают ее от других форм ведения военных действий, ставят новые проблемы перед ее участниками и заслуживают особого внимания.

1. Незначительные затраты на разработку и применение ИО. Стоимость разработки высококачественных средств ведения информационной войны относительно невелика и доступна широкому кругу ее участников. В отличие от уже имеющихся технологий создания эффективных вооружений новые потенциальные средства информационной войны могут быть созданы отдельными специалистами или группами специалистов, входящих в глобальную информационную инфраструктуру (ГИИ) независимо от их географического местоположения.

2. Размытость традиционных границ (географических, между частными и государственными структурами, между противозаконными действиями и действиями военного характера). Традиционные границы между государствами, между структурными элементами общества и правительства и даже концептуальные определения для таких образований как, например, национальное государство, становятся весьма условными. Различия между общественными и личными интересами постепенно сглаживаются как следствие усиливающегося процесса их взаимосвязанности в рамках информационной инфраструктуры. Бурное развитие информационной сети Интернет и расширение числа ее пользователей в глобальном масштабе объясняется свободным, открытым и нерегулируемым доступом к возможностям этой информационной системы. В рамках этой информационной сети, характерными чертами которой стали плюрализм и растущее число противоречий между интересами групп пользователей, появляются широкие возможности преступной или военной деятельности.

3. Повышение роли управления восприятием. Управление восприятием людей может принять гораздо большие масштабы. Несмотря на то что организованные и систематические мероприятия по дезинформации в историческом плане не так уж и новы, разрабатываемые средства информационной войны могут стать совершенно новым мощным инструментом манипуляции восприятием.

4. Новые вызовы стратегической разведке. Перед стратегической разведкой возникают фундаментально иные задачи. Осознание новых угроз и уязвимости системы обеспечения национальной безопасности в связи с информационной войной настоятельно указывают на необходимость тщательного пересмотра классических разведывательных методов сбора и анализа разведывательных сведений.

5. Большая сложность задач тактического предупреждения и оценки ущерба. Тактическое предупреждение и оценка ущерба также становятся задачами особого рода. С учетом многообразия и хитроумности способов и средств воздействия и зашиты в рамках информационной6. Трудность создания и сохранения коалиций. Будущие крупные региональные конфликты могут проходить с вовлечением важных в военном и географическом отношении партнеров по коалиции. Эти союзники могут быть сами довольно уязвимыми от новых средств информационной войны или иметь сомнения в отношении неуязвимости США, что и может быть использовано противником для подрыва коалиционного сотрудничества.

7. Уязвимость территории государства. Возрастание зависимости экономики и общества в целом от высокопроизводительных компьютерных систем превращает информационную инфраструктуру страны в совокупность новых «стратегических» целей. Угроза ключевым элементам национальной информационной инфраструктуры может оказывать серьезное давление на процесс принятия решений, в то время как непосредственное информационное воздействие способно полностью дезорганизовать всю систему государственного управления. В условиях конфликта такого рода государственные границы для обеспечения безопасности страны особого значения уже не имеют. Объектами нападения могут быть информационные системы, являющиеся «нервными» центрами административного и военного отправления. Однако возможны и другие объекты, на которых сосредоточена или в которых циркулирует информация, имеющая важное значение для нормального функционирования различных структур государства и общества. Но часто существует непонимание значения информации как наиболее ценного продукта цивилизации, являющегося базой для выработки и принятия всех важных решений. От целостности и доступности информации зависит качество этих решений.


Основные различия между информационной войной и войной традиционной

Разница между информационной войной и обычной (традиционной) войной заключается в ряде следующих существенных различий:

1. Обычная война обладает известным и четким арсеналом воздействия. Из-за его предсказуемости возможно построение в ответ определенного рода оборонительных систем и проведение защитных мероприятий. Ситуация становится иной в случае войн информационных. Арсенал воздействия в них характеризуется достаточной долей гибкости и непредсказуемости. В большинстве случаев в информационной войне отсутствует возможность предугадать направление и инструментарий возможной атаки.

2. В случае обыкновенной войны территория захватывается полностью, тогда как при информационной войне возможен поэтапный захват. Вероятна отдельная работа с лидерами мнений, с молодежью и т. д., т. е. при сохранении всеобщей нормы отдельные зоны могут выводиться из-под информационного влияния. Информационная война в этом плане выглядит как «мирная война», поскольку может идти на фоне всеобщего мира и благополучия.

3. Возможность многократного захвата одних и тех же людей. В рамках войны обыкновенной действует логика «да-нет», в случае войны информационной имеется вариант нечеткой логики, когда оценки могут даваться с определенной вероятностью (на 40, на 60 % и т. д.). Более того, одновременно на человека могут действовать разные «противники», по сути, захватывая разные тематические зоны его сознания.

4. В обыкновенной войне те, кто захватывает территорию, и те, кто потом ее осваивает, являются разными людьми и выполняют разные социальные роли. В случае войны информационной эти позиции совпадают. Информационная война во многом стирает четкое разграничение типа «друг враг». Можно считать кого-то союзником, хотя на самом деле он является врагом. У человека могут быть подвержены захвату те или иные его характеристики, другие же характеристики, обращенные вовне, оказываются вполне нормальными.

5. Человек не в состоянии реагировать на невидимое воздействие, подобное радиации. Это воздействие может облекаться в доброжелательную форму, на которую даже чисто биологически человек не готов отвечать агрессивно.

6. В отличие от обычной войны, в которой применяемое физическое оружия разрушает в пределах зоны поражения все, информационное оружие действует избирательно, охватывая по-разному различные слои населения. Обычное оружие действует на любую часть населения одинаково.

7. Главной опасностью информационной войны является отсутствие четко идентифицируемых (видимых) признаков разрушительного воздействия, характерного для войны обычной. Население даже не ощущает, что оно подвергается воздействию. В результате общество не приводит в действие имеющиеся в его распоряжении защитные механизмы. Чувство опасности, которое в иных ситуациях действует безотказно, в данном случае не срабатывает.

Современная агрессивная информационно-психологическая борьба сама порождает локальные войны и вооруженные конфликты, которые становятся индикатором информационно-психологической войны, ее «витриной» и основной формой политического проявления скрытых процессов, лежащих в ее основе. При этом в современной ИПВ вооруженные конфликты играют строго отведенную им роль.

Для того чтобы запустить или инициализировать тот или иной боевой механизм информационно-психологического воздействия на сознание (или подсознание), необходим мощный толчок или стресс, способные вывести от природы устойчивую систему психики человека из равновесного состояния и активизировать в ней поиск новых защитных механизмов, адекватных стрессовой ситуации. Для этого, кстати, не обязательно, чтобы угроза, вытекающая из стрессовой ситуации, была реальной достаточно создать иллюзию того, что в изменившейся ситуации прежние механизмы психологической защиты уже не работают либо не справляются с возлагаемой на них нагрузкой. В качестве такой защиты психотехнологи любезно готовы предложить свою идеологию, мировоззрение, систему ценностей, замещающие в человеке прежние психологические механизмы защиты. Что в конечном итоге обеспечивает достижение главной цели любой современной психологической операции добровольную подчиняемость личности.

Таким образом, на современной стадии развития политических технологий ИПВ не всегда начинается собственно с военных действий, но сами военные действия становятся необходимым фактором любой боевой психологической операции в качестве средства инициирования цепных психологических реакций, предусмотренных сценарием психологической войны.

Война психологическая порождает войну локальную: для перехода психологической операции из латентной стадии в активную необходим инициирующий повод, а следовательно, нужен локальный вооруженный конфликт. То, что в планах ИПВ традиционная война играет ограниченную, строго отведенную ей роль, не делает ее менее опасной, не сокращает ее масштабов и не вытесняет ее из сферы политических отношений глобальные военные конфликты постепенно исчезают из политической жизни (в условиях ИПВ в них больше нет необходимости), количество же локальных вооруженных конфликтов и частота их возникновения растет.

Наблюдающийся сегодня постепенный перенос политической борьбы в информационно-психологическую сферу увеличивает риск возникновения локальных вооруженных конфликтов: технологии ИПВ многим кажутся привлекательными именно в силу их относительной дешевизны, доступности и эффективности, а следовательно, интенсивность их использования в политической борьбе будет только нарастать. Соответственно будет увеличиваться и количество локальных вооруженных конфликтов, которые в психологических операциях играют роль инициирующего механизма «спускового крючка». Что в конечном итоге ведет к распространению практики применения собственно вооруженного насилия: там, где начинается психологическая война, обязательно возникнет локальный вооруженный конфликт.

Таким образом, психологическая война это и есть боевые действия, спланированные в соответствии с пиар-сценарием, цель которых не уничтожение живой силы и техники противника, а достижение пиар-эффекта».