Концептуальные подходы к пониманию глобализации: неолиберальное, неоконсервативное, неомарксистское и альтерглобалистское видение. Теория империализма и глобализация. У. Бек Общество риска. Проблема национального суверенитета в условиях глобализации.
Основной сферой глобализации является Международная экономическая система (мировая экономика), то есть глобальное производство, обмен и потребление, осуществляемое предприятиями в национальных экономиках и на мировом рынке. Несмотря на то, что основная часть мирового продукта потребляется в странах-производителях, национальное развитие тесно связано с глобальными структурами и более универсально и разнообразно, чем раньше. Успех глобальных корпораций основан на признании их продукции потребителями из разных стран. Даже в странах с высоким уровнем развития товарного национализма продукция глобальных корпораций находит успешные продажи благодаря относительной дешевизне и качеству. Кроме того, большая прибыль глобальных корпораций позволяет вкладывать огромные средства в рекламу, которая убеждает потребителей, что им нужны одни и те же товары и услуги.
Глобальное производство и продажи составляют глобального потребителя – "гражданина мира", который ищет и находит одно и то же во всех странах, наслаждается одним и тем же. Еще одной важной составляющей процесса глобализации стали современные информационные технологии (Интернет, компьютерная связь, мультимедиа и др.), что позволило транснациональным организациям при сохранении тесных связей размещать различные компоненты производственного процесса в разных странах. Так, мировой финансовый рынок в настоящее время представляет собой интегрированную глобальную систему, четко скоординированную с помощью быстрых телекоммуникаций. Снижение потребности в физических контактах между производителями и потребителями позволило некоторым услугам, которые ранее не продавались на международных рынках, стать реальным объектом торговли. Таким образом, любое действие, осуществляемое на экране или по телефону, может быть связано со спутником или компьютером в любой точке мира. Складывающаяся система глобальной информации формирует потребности и интересы, общие для жителей всех стран. В свою очередь, глобальные потребности приводят к появлению глобальных продуктов. Это проявляется в стандартизации товаров и объединении брендов. Таким образом, глобализация также подразумевает склонность к унификации мира, к жизни по единым принципам, к следованию единым ценностям и нормам поведения. Глобализация приводит к взаимному сопоставлению социального опыта на уровне повседневной жизни. Именно этот аспект глобализации является традиционной формой критики защитников национальных культурных традиций со стороны Запада.
Глобализация как процесс. Интенсификации социальных, экономических, политических, информационных отношений и связи, которые имеют трансграничный характер. Вероятность стирания национальных границ, унификация экономических, политических и культурных аспектов. Роль транснациональных кампаний, мировых финансово-экономических отношений в процессе глобализации. Преодоление национального суверенитета, усиление позиций транснациональных кампаний, которые с одной стороны предоставляют новые рабочие места, в то же время подрывают основы национальной экономики. В целом занятость сокращается.
Следующий момент глобализации – это информационный. Мировая глобальная сеть, неспособность государства контролировать информационные обмены.
Рост мобильности граждан, туристические обмены, проблема утечки мозгов, концентрация финансовых, технологических и интеллектуальных ресурсов в странах «мирового ядра». Становление мировой экономики, которая не позволяет странам третьего мира выйти из состояния бедности.
Глобализация как либеральный проект, продвижение интересов и ценностей западных стран в мировом масштабе. Подрыв национального суверенитета осуществляется через финансирование и содействие деятельности целого ряда международных неправительственных групп и организаций. К ним относятся Гринпис, Международная амнистия, организация по авторскому праву, религиозные объединения и транснациональные корпорации. Кроме того, большинство из них не имеют территории, требующей защиты, поскольку границы, отделяющие их от окружающей среды, абстрактны и зависят от экономической деятельности и социальных связей. Избегая контроля государства, они не несут ответственности за свои действия перед обществом как наднациональные актеры, тем самым ослабляя власть государства и превращаясь в мощную анонимную власть, которая подчиняет себе общество. В результате все исследователи сходятся во мнении, что глобализация сужает компетенцию национального государства. Изменения, связанные с развитием технологий, способствуют изменению параметров национального суверенитета. Возрастание взаимозависимости государств. Обратные процессы. Усиление борьбы за создание национальных государств. Изменение роли государства в мировой политике, глобальной экономике, гражданско-политической и культурной сферах. Негосударственные участники международных отношений. Международные организации (МВФ, ООН и др.) и глобализация.
Регионализация, анклавизация. Проблемы интернационализма и национализма, сепаратизма и государственного суверенитета. Новый мировой порядок. Понятие международного порядка. Границы и возможности реализации мирового порядка в условиях социально неоднородного мира.
Однополярность или многополярность? Глобальное управление. Структура глобального управления. Межрегиональные и трансрегиональные связи. Американский опыт многоуровневой политики. Децентрализованное многоуровневое управление в Европейском Союзе.
Будущее международной системы.
Ф. Фукуяма. Конец истории. Как торжество либерализма 1990 год.
С. Хантингтон. Противостояние и столкновение цивилизаций.
Мир - системный анализ И. Валерстайна. Логика развития капиталистической мир-экономики воспроизводит деление стран мира на ядро и периферию, причем первое всегда в привилегированном положении по отношении ко второму. Государства, входящие в состав ядра капиталистической мир-системы имеют возможность жить за счет эксплуатации периферии. Этот порядок не изменится никогда, вытекает из сущности мир-экономики. Помимо ядра и периферии существуют полупериферийные государства. Россия как типичное полупериферийное государство. России не удалось войти в состав ядра, но одновременно удалось избежать участи периферийных стран. Основное преимущество России геополитическая мощь и военная сила. Существование мировой системы социализма не изменяет фундаментальные свойства мир-систем, логику мирового экономического развития определяют законы капиталистического рынка. Пик могущества США пришелся на 1945 год, когда страна вышла из Второй мировой войны в качестве мирового экономического и политического лидера. Понимание «холодной войны» как игры США и СССР. Мировая социалистическая система не являлась альтернативой капитализму. Биполярной системы международных отношений фактически не было. Советский Союз выступал в «холодной войне» как младший партнер США. Смысл укрепления и усиления позиций США в странах ядра, а советской преимущественно периферийные и полупериферийные государства. В границах своей зоны ответственности США способствовали восстановлению экономики Западной Европы и Японии, а привязав к себе военно-политически через создание НАТО и договор о совместной безопасности для Японии. И Советский Союз и США пытались расширить зону своего влияния за счет развивающихся стран, но место этих стран в мир-системе принципиально не менялось. Лишь отдельные государства периферии, полупериферии могут войти в состав мир-систем.
Игра под названием «холодная война» закончилась когда США утратили роль экономического лидера в рамках ядра мир-систем, утратили возможность реально контролировать своих союзников. СССР исчерпал ресурсы для продолжения этой игры. Окончание «холодной войны» как конец эпохи американской гегемонии и лидерства, а обострение старых и появления новых конфликтов. В 21 в. можно ожидать прямых нападений государств бедного и отсталого Юга на богатый Север, а также захватнических войн между самими государствами Юга. Еще одна угроза – это массовая миграция населения с Юга на Север.
Роль богатых стран в отношении периферии – сохранение и обеспечение контроля ресурсов, торможение процессов экономического развития.
Двадцати процентам всего человечества принадлежит 80 процентов всего мирового дохода. Странам периферии примерно 20 процентов мирового населения принадлежит 1 процент всемирного дохода. Год работы рабочего в Конго по заработной плате – это три дня работы американского рабочего. Глобальная бедность, голод, дискриминация женщин и детей.
Если в 20 веке в бедных странах производство увеличилось в три раза, то в богатых в 6 раз. Экономическое неравенство к 2000 году в два раза выше чем в 1900 году. Данные Масиониса. Социология.
Определяющим процессом международных отношений является рост разрыва между центром и периферией, формирование несимметричной зависимости в пользу США.