Авторизация зарегистрированного пользователя системы Reshaem.Net
Имя пользователя:
Пароль:

| Регистрация | Забыли пароль? | Закрыть |
Мы принимаем:
Вы вошли как гость ( Вход | Регистрация )
Последние новости
01.01.17
С новым 2017 годом! Желаем Вам, дорогие студенты, в новом году только хороших оценок, сданных вовремя курсовых и побольше автоматов!
12.12.15
С 21 декабря меняются условия вывода средств на Webmoney и Яндекс.Деньги. Теперь комиссию платежной системы оплачивает получатель платежа. Для WM - 0.8%, для ЯД - 0.5%
04.12.15
ВНИМАНИЕ! Новые возможности партнерской программы! Теперь можно зарабатывать и оффлайн. Подробнее тут.
01.09.15
ПОЗДРАВЛЯЕМ С 1 СЕНТЯБРЯ!
Администрация проекта поздравляет всех пользователей с началом учебного года и Днем знаний!

Отзывы о проекте Reshaem.Net и решающих

Здесь можно посмотреть и оставить отзывы о системе Reshaem.Net и решающих

Отзывы о системе:
Andrei_spiry / 25.05.2017 18:05:10 / Отрицательный
 
Рещающий medwed подставил очень много народу! Во-первых, изначально сделал все дипломные работы одинаковые, из-за чего люди не смогли получить оценку больше "3"! Во-вторых переделывал работы с минимальными изменениями, что повергло в шок преподавателей, на что они говорили, что это 20-ая идентичная присланная работа! Категорически не советую этого решающего для выполнения дипломной работы! (отзыв о medwed)
ksyushka19 / 25.05.2017 16:34:18 / Отрицательный
 
Решающий подставил около 1/3 всего потока, т.к. изначально набрал себе около 20 дипломников, и всем им выслал одинаковые работы. Когда наши дипломные руководители сказали, что не будут принимать такие дипломные работы - мы спросили у решающего: "нахрена ты всем выслал одни и те же дипломы?" На что тот ответил: "О, а раньше так прокатывало". Ты серьезно? В итоге сел переделывать, но по факту получилось все тоже самое, везде одинаковые текста, разве что немного подредактированное содержание. Базу данных настроил и использовал неправильно, в целом в работе были приняты нерациональные и откровенно глупые решения (как с точки зрения разработки, так и с точки зрения юзабилити в целом), нам об этом сказали не только преподаватели но и ребята программисты, которые смотрели наши работы. В конце концов с горем пополам мою дипломную работу приняли, но для этого мне пришлось постоянно дергать решающего, который постоянно не успевал (нафига было набирать себе 20 дипломников? что, денег захотел срубить?), а так же рерайтить текст самой и просить об этом же своего друга программиста. Подведу итог: очень не ответственный и безалаберный решающий, для которого главной целью является не факт успешной защиты своего дипломника, а пополнение своего кармана. Могу со 100 уверенностью сказать, что на следующих защитах студентов с дипломами от медведа будут отчислять еще до защиты. (отзыв о medwed)
Nikolay1980 / 25.05.2017 15:37:02 / Отрицательный
 
В заказе на дипломную работу поставил меня и еще много других людей. При этом не осознает свою ошибку. Из за его пришлось нести дополнительные финансовые расходы. (отзыв о medwed)
Ольга30 / 23.05.2017 15:05:35 / Отрицательный
 
Не первый раз заказываю на этом сайте, всегда все утраивало всегда все во время было, а такое в первый раз. Договорились с данным автором что он диплом будет скидывать по главам. В итоге потеряно больше недели, ничего мне не скинул, и еще не адекватной и тупой назвал. В общем что теперь делать не знаю((. Хоть деньги вернул, единственный плюс этого сайта (отзыв о ign)
pashadvdf / 02.05.2017 16:35:58 / Отрицательный
 
Работа выполнена крайне некачественно, при том, что срок выполнения переносился в угоду решающему. В условии требовался оригинальный текст. в результате текст представляет собой склеенные между собой абзацы из чужих статей, даже не отредактированные, не подобранные по смыслу. Ни единого предложения, написанного самостоятельно, при том, что решающий подтвердил, что разбирается в предмете исследования и выполнял похожие работы. Каждое предложение в решении можно вбить в поисковике, и он выдаёт чужую статью. Если убрать переносы строки, награмождённые решающим между частями работы, получается 4 страницы скопированного текста (в условии требовалось 5-6 страниц без учёта оглавления и списка литературы, но автор растянул переносами). В условии требовалось написать о письменной бытовой речи - этого нет, при том, что название работы мной было указано [Бытовой язык и язык наукиk, в тексте ни слова про бытовую речь и её связь с языком науки. В условии жирным шрифтом было выделено: -затронуть тему связи с научным языком медицины в решении этого нет, даже слово "медицина" ни разу не употреблено. В результате пришлось переделывать, а точнее делать заново абсолютно всё, подобная "работа" не стоит ни единого рубля. Допускаю, что автор хорош в физике или электротехнике, но не в гуманитарных дисциплинах. (отзыв о Oleg1973)
zauchka / 26.04.2017 06:55:51 / Отрицательный
 
Автор выполнил заказ 187990. Пришла доработка. Попросил оперативно доработать. Автор сослался, что загружен и нет сейчас времени быстро доработать. Написал, что по правила сайта доработка составляет неделю. Я согласился. Потом автор сказал, что доработка платная. Попросил назвать стоимость доработки. На что автор в чате мне написал "Дополнительные пояснения (а что если вот так...; а объясните ход работы машины, хоть это и не сказано в задании...; вот эти три функции и так рекурсивны, но вот мне интересно почему) - не есть МОИ ОШИБКИ, а если придирки конкретного преподавателя, и не являются заданием, за которое я получил деньги. " И на этом ни ответа ни привета. Попросил доработать и сказал, что больше не буду обращаться...Осадок неприятный (отзыв о SunshY)
Комментарий SunshY (26.04.2017 18:31:55):
 
Я объяснил Вам ситуацию перед этим сообщением, что доработки производятся в течение недели после получения Вами работы, а не спустя месяцы. Также я сказал, что у меня нет времени, чтобы заниматься этим бесплатно. На что последовало "Я не готов платить деньги за ошибки". Конечно неприятно работать с человеком, который считает, что уточнения преподавателя, которые не были прописаны в начальном задании являются моими ошибками и я просто ОБЯЗАН их исправить.
ElenaVedyash / 22.04.2017 20:31:35 / Отрицательный
 
Автор не выполнил два задания, причем отказался их выполнять даже с учетом того, что был отправлен пример решения, по аналогичной работе, которая уже была сдана, выходит на связь, только после связи через администраторов, отдельно хочу отметить манеру общения автора, мы не на базаре или рынке, где для Вас такое общение является нормой и да, это Ваша работа, если не можете выполнить задание, то не нужно его брать! (отзыв о laracroft95)
Статистика системы

Пользователей в системе: 49022, из них активных: 2255

Задач, заказанных в системе: 92212, из них решенных: 89958

Последний зарегистрированный пользователь: Andrer89

Protected by Copyscape Online Plagiarism Test

© 2005-2017 Reshaem.Net - автоматизированная система решения задач

Партнерская программа | Обратная связь