в самом правом столбце в строке конкретного заказа. 
Отзывы о проекте Reshaem.Net и решающих
Здесь можно посмотреть и оставить отзывы о системе Reshaem.Net и решающих
Отзывы о системе:
Дарья очень расположила к себе, когда мы договаривались о деталях заказа, ожидала качественную работу, выполненную в срок. Итог - Дарья выслала работу с "98 оригинальностью", а именно с полным рерайтом статьи первого попавшегося сайта. Полученное решение очень расстроило и привело в недоумение. Очень непрофессиональный подход к работе. (отзыв о DariaPancho)
После того, как вы прислали работу для того, чтобы я переделала, вы написали от себя какие - то комментарии по тому, что я должна переделать. Хотя работа переделывается в том случае, когда преподаватель оценил работу и сделал какие - то замечания по ней. Вы должны были предоставить замечания ПРЕПОДАВАТЕЛЯ в письменном виде, а не свои личные. Замечания были вплоть до того, что вы стали меня учить как правильно писать слова и употреблять их в конкретных ситуациях. Возникает вопрос, зачем заказывать работу, если вы считаете, что разбираетесь в материале лучше? А после еще и говорить о моем непрофессионализме.
Если вы беретесь выполнять заказ, будьте, пожалуйста, добры делать это качественно и добросовестно. За ПЛАГИАТ отчисляют во многих престижных вузах, не нужно подставлять тех, кто вам верит.
98, полученные искусственным путем перифраза содержимого сайта. Администратору этого замечательного сервиса я предоставила результаты вашей работы и содержимое интернет ресурса, думаю он сможет оценить ваш профессионализм.
Комментарий DariaPancho (18.07.2017 19:41:38):
Комментарий Flatron (18.07.2017 20:03:11):
Комментарий Flatron (18.07.2017 20:23:27):
Дотянул до крайнего срока сдачи, а что бы не прогореть скинул левые файлы. И лишь позднее скинул саму работу уже в чате. Работа выполнена с ошибками. (отзыв о baumanec40)
Только заказчик забывает уточнить, что проспал 3 месяца и только сейчас сдал работу на проверку.
Комментарий baumanec40 (14.06.2017 18:25:57):
Заказывал у автора статью по юридической теме, использовал законодательство 3-ех летней давности. Деньги не вернул, исправлять отказался. (отзыв о Madkhar)
Хуже просто и быть не могло! РАБОТА НАПИСАНА ПО НЕАКТУАЛЬНЫМ ДОКУМЕНТАМ!ОРИГИНАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ 16! Пришлось тратить деньги и повышать! А сделать это должна была она. От очевидных обвинений во вранье о не верно сделанной работе только отнекивается. Если кто-то захочет заказать у нее хоть что-то, то готовьтесь к сплошному обману, не сделанной работе и пересдаче! Хуже и безответственней человека сложно себе представить (отзыв о liska)
Не ответственный человек. Сделал однотипную работу многим заказчикам. Что сказалось на оценку. При этом пришлось понести дополнительные финансовые затраты. Если кому интересно по больше узнать о возникших проблемах пушите, отвечу. (отзыв о medwed)
Подтверждаю ниже перечисленные отрицательные отзывы. Подставил 20+ человек. И не признает свою вину. То что отправить дипломную работу с одинаковым содержанием в Пояснительной записки в один и тот-же вуз это нормально . в базе данных были ошибки. Итог Руководитель поставил оценку по первой версии присланного "труда" автора и упомянул о неправомерных заимствованиях в отзыве что повлияло на оценку.
во вторых. сайт был по факту не доделан и база данных не содержала необходимого количества страниц.
по виденному так как автору не хватало времени на 20+ человек.
не рекомендую данного автора для написания дипломной работы. (отзыв о medwed)